Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Faut il écrire Franches Montagnes ou Franche Montagne selon les cas ?
Cette question me taraude depuis longtemps… on trouve de tout sur internet, mon Larousse ne connait pas le Franche (s) Montagne(s) …
Quelqu’un a t il un avis là dessus ?
Je crois qu’il faut 2 s : Franches Montagnes. En tout cas, la tête de mule que je suis refuse de l’écrire autrement.
Ma jument était dans le modèle ancien, un peu lourd, pas formidable au galop, mais avec un pas et un trot admirables, et l’épaule qui va avec…
J’avais de beaux dressages qui compensaient largement son manque de célérité en marathon.
Mais surtout quel adorable caractère !
Après avoir mené des bolides, en prenant de l’âge, j’ai bien aimé cette sérénité.
Je trouve regrettable tous ces croisements qui ont été entrepris afin de leur donner du gaz.
Leur caractère n’y a pas gagné.
Et ce n’était pas la finalité de ces chevaux…
Enfin, comme l’aurait dit un certain Tonton, ce n’est que mon avis…
Merci chère Juju! Je suis soulagé, et résolument décidé pour mettre 2 S à Franches Montagnes dans tous les cas.
Les évolutions des races sont toujours un problème. Evoluer ou pas ? quid de la consanguinité ?
Il faut tout de même reconnaître que les éleveurs suisses cherchent à préserver la race du Franches Montagnes avec succès. Les éleveurs Néerlandais se régalent, ils ont puisé dans les races traditionnelles des Pays Bas, font de savants mélanges et inondent la discipline de l’attelage …
L’arabo boulonnais aurait pu suivre une voie bien débutée pour faire un cheval d’attelage de sport français. Nos éleveurs français ont tout de même raté l’occasion ( Trotteur français ou Cob Normand par exemple) . Mais aucun intérêt, pas d’argent dans l’attelage, pas de retour sur les élevages.
On peut dire aujourd’hui que l’expérience a tourné court… Non ?
Il faut trouver une utilité économique pour sauver une race. N’en déplaise aux écolos, ce n’est pas en laissant le cheval dans les prés qu’il sera sauvé de l’extinction.
Mais ce n’est que l’avis de Tonton.